Blocking

Ранее уже писалось, как мессенджер Telegram оказался частично недоступен для ряда пользователей. Это случилось по вине владельца одного заблокированного домена, он, используя непродуманность и нечеткость методов блокировки сайтов, внёс в свой DNS IP-адреса популярных ресурсов. DNS — это система имен адресов сайтов, понятная человеку, например yandex.ru, а IP-адрес — это его цифровое имя, которое больше понятно для компьютера, например, IP-адрес того же «Яндекса» может выглядеть так 213.180.204.11, и под одним именем может скрываться множество IP-адресов. IP-адресов стало слишком много, и на одном адресе может поселиться несколько сайтов, при этом принадлежа разным доменам. В законодательстве нет четких инструкций, как блокировать сайт: по домену, или по URL, или по IP-адресу из реестра, или по текущему IP-адресу из DNS. Но так как автоматическая система контроля «Ревизор», что проводит мониторинг доступа к запрещённым сайтам со стороны провайдеров, выдавала провайдерам нарушения, связанные с DNS, то они, в основном, начали блокировать по последнему способу. Именно поэтому возможны блокировки сайтов, которые не запрещены, но совпадают IP-адресами с запрещенными.

Владельцы заблокированных сайтов начали «троллить» Роскомнадзор, внося в свои DNS его IP-адреса, а также адреса системы «Ревизор» и других популярных сервисов («Яндекс», Facebook, «ВКонтакте», MailRu, Badoo, «Одноклассники», НТВ, Telegram и другие). Это приводило к частичному ограничению доступа к упомянутым ресурсам. Роскомнадзор быстро вынес «белые» IP-адреса из «черных» DNS, но этот трюк можно легко повторить. Некоторые в шутку называют это «партизанской войной» против интернет-цензуры методами самого цензора. От дыр в законодательстве и от нежелания его привести в порядок Роскомнадзор сам начинает страдать.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *