narushenie avtorskogo prava

Информация, находящаяся в открытом доступе в соцсетях, нередко кажется то ли общей, то ли анонимной. Во всяком случае, журналисты свободно используют чужой контент в своих целях, не спрашивая разрешения авторов на публикацию материалов в своем издании. Так поступила и компания «ТНТ-Онего», позаимствовавшая чужой видеоролик и признанная виновной в нарушении авторских прав решением суда.

Авторы видеоролика, две студентки Петрозаводского государственного университета, сами готовили сценарий и режиссировали постановку «Мистер ПетрГУ 2016 — фотосессия», а результат разместили в Youtube. Именно здесь этот видеоматериал попался на глаза журналистам «ТНТ-Онего». Ролик снабдили закадровым текстом сомнительного содержания и представили в очередном выпуске еженедельной программы «Карельский пистон». Двусмысленные намеки в тексте побудили авторов ролика обратиться в суд.

Редакция не отрицала свои действия, но не выразила и раскаяния, поскольку считала себя вправе использовать материалы из свободного доступа, а случившееся назвала цитированием. Однако закон (ст. 1266 ГК) защищает неприкосновенность авторского произведения от внесения в него любых изменений, в том числе комментариев и пояснений. Суд счел справедливой позицию истцов и постановил взыскать с ответчиков 20 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также обязал представить в ближайшем выпуске «Карельского пистона» опровержение в виде резолютивной части решения суда.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *