Представим себе такую ситуацию, журналист берет интервью. С ней сталкивался, я думаю, каждый журналист в своей каждодневной деятельности. Часто ли задумываются в таких случаях об ответственности? Все ведь знают, что журналист несет ответственность только за заданные вопросы, а редакция будет освобождена от ответственности за интервью по статье 57 Закона РФ «О СМИ», поэтому нет поводов для беспокойства.
Только вот практика показывает, что претензий к интервью не меньше, чем к другим журналистским материалам. А в большинстве случаев и журналисты, и редакция СМИ фигурируют в качестве ответчиков. И все это приводит, как минимум, к следующему: в суде приходится объяснять, что претензии к вам предъявлены неправильно. В итоге все сводится к тому, сможет ли журналист и редакция доказать, что человеку, который указан в качестве интервьюируемого, принадлежат те слова, которые были опубликованы.
Поверьте, случаи, когда человек, который давал интервью, потом в суде говорит, что первый раз видит журналиста, бывали. Поэтому журналист, который не позаботился о том, чтобы завизировать конечный вариант интервью, не сделал аудиозапись разговора, должен быть готов к тому, что он будет нести ответственность за интервью и должен будет подтвердить документально (свидетельские показания тоже сгодятся) все, что говорил другой человек.
Только представьте себе, как это трудно сделать! Кто был уже в суде, знают, что даже свои действительно правдивые утверждения, очень трудно доказать. И если говорить о словах другого человека, которого журналист, возможно, видел всего один раз в жизни, то это практически невозможно.
Что вы должны делать, чтобы избежать ответственности за интервью:
1) Ведите аудиозапись разговора. Сейчас технические средства позволяют это сделать. Желательно предупредить об этом интервьюируемого, попросить его представиться, представиться самому – это сводит к минимуму выяснение, кому принадлежит записанный голос.
Что же делать, если аудиозапись не велась по каким-то причинам?
2) Визируйте окончательный вариант интервью. Опытный журналист всегда почувствует, когда визирование необходимо. Вероятность иска высока, когда интервью «критическое», разоблачающее, поднимает «острые» проблемы.
3) Воспринимайте скептически высказывания подобные рода: «Если суд, то я смогу подтвердить каждое слово», «У меня есть все доказательства». Поговорка «Доверяй, но проверяй», приобретает в таком случае очень практический смысл. Если при разговоре с вами человек показывает какие-то документы, то сразу делайте копии (снять на мобильный телефон ведь недолго). Имея копии документов, можно всегда запросить оригиналы, в том числе через суд. Главное знать, где и что запрашивать.
Соблюдайте эти простые рекомендации, и вы избежите львиной доли правовых проблем, связанных с проведением интервью.
