Авторское право на фотографии

Авторское право на фотографииОчень часто люди даже не задумываются, что фотографии – это объект авторского права.  Но надо знать, что это абсолютно такое же произведение, как книга, например, роман.

Если фотография используется в интернете без согласия автора, то он как минимум может обратиться с претензией, а как максимум — подать иск в суд.  И подобных дел по авторскому праву очень много.   Здесь следует знать, что суды назначают компенсацию за незаконное использование фотографий в 20 000-30 000 рублей.  Это средние цифры.  По законодательству сумма компенсации может быть и больше.

Все ли фотографии защищаются авторским правом?

Даже самая простая фотография, сделанная любителем на самый примитивный фотоаппарат, защищается авторским правом.  Вы спросите, а как же творческая составляющая? Ведь авторское право защищает произведения, то есть должен быть элемент творчества при его создании.  Судебной практикой предполагается, что любая фотография  создана творческим путем.   Конечно, в суде это можно оспаривать, заказать экспертизу, но скорее всего это будет бесперспективно.

Что же защищается?

Авторское право охраняет:

  • цветные и черно-белые негативы;
  • цифровые имиджи;
  • отпечатки с цифровых имиджей;
  • слайды;
  • любую часть оригинального фото любого размера.

Желающий использовать часть оригинального фото, к примеру, в фотоколлаже, должен заключить договор с автором снимка.

А если кто-то использовал вашу фотографию?

Приходится часто слышать подобные жалобы: «Я бы не нарушал ничьи права, да как узнать кто автор понравившегося фото?». Да, действительно, большинство фотографий в сети без подписей.

Поэтому, если вы хотите разместить фото в интернете, напечатать его в газете или журнале, указывайте имя автора и знак копирайта. Если есть возможность, это желательно сделать на всех своих фотографиях.

В этом случае человек, который захочет использовать фотографию, будет знать, что именно вы ее автор, сможет связаться с вами и договориться об ее использовании.  И даже если будет использовать фотографию незаконно, то, по крайней мере, укажет фамилию автора.

Если нарушение все же произошло, вы можете защищать свои авторские права на.

Прежде всего надо знать, как доказать, что вы автор фотографии.

Это сделать достаточно просто.   Судебная практика исходит из того, что автором признается то лицо, которое может представить в суд лучший вариант фотоснимка.  Нельзя допустить, чтобы у нарушителя был лучший вариант фотографии, чем у автора.  Поэтому надо просто взять за правило выставлять в интернете фотографии с меньшим разрешением, чем у вас в оригинале или обрезать края.  Если вы будете следовать этим двум правилам, то без труда докажите, что автор именно вы.

Желательно никому не передавать свои фото, рабочие и исходные файлы в формате RAW, даже заказчику. Хорошим доказательством того, что вы работали над изображением послужит файл psd (формат Photoshop).

Кроме того настройки современных фотоаппаратов позволяют заносить данные о себе. Например, есть поля owner / владелец или authour / автор — это прекрасный способ установить личность настоящего хозяина снимка. Можно также вбить адрес вашего сайта, номер паспорта и т.д.

Если с доказыванием авторства все нормально, то остается определить, какие права нарушены и какие требования нарушителю можно выдвинуть.

Если разместили фотографию в Интернете без вашего согласия, то как минимум нарушено исключительное право.  Далее надо смотреть в каждом случае индивидуально.  Нет указания на имя автора – нарушение права на имя.  Изменили фотографию (эффекты, отображение фотографии в зеркальном виде, наложение надписи  и т.п.) -  нарушение права на неприкосновенность произведения.

Если вы собираетесь обращаться в суд, то надо позаботиться и о доказательствах того, что будущий ответчик использовал ваши фотографии.  Это особенно актуально, если фотографии были незаконно размещены в интернете, где можно легко убрать любую информацию в любой момент.

Что можно требовать?

При нарушении авторского права на фотографию можно требовать:

  • удалить фотографии с сайта, на котором она размещена незаконно;
  • денежную компенсацию за незаконное использование фотографии.  При чем компенсация рассчитывается за каждый случай использования и за каждую фотографию;
  • возмещение морального вреда за нарушение неимущественных прав автора.

Обратная сторона

Вы тоже можете стать нарушителем авторских прав других лиц.   Многие владельцы сайтов и люди, которые пишут в Интернете, подбирают иллюстрации к своим статьям,  на сайт, просто «погуглив» в Интернете. Картинки, которые выдает Яндекс и Гугл по поиску, не находятся в свободном доступе, то, что фотографии (картинки) расположены в Интернете не говорит о том, что их можно брать и использовать без согласия автора.  Помните, что у любой фотографии всегда есть автор, у которого есть права на нее и, который может эти права защищать.   Если вдруг к вам поступила претензия, то лучше договорится с фотографом полюбовно.

Несколько рекомендаций медиаюриста, чтобы не нарушить авторское право на фотографию

1.  Используйте свои фотографии и картинки.

2. Можно использовать фотографии из бесплатных фотостоков.

3. Если позволяют финансы, можно покупать картинки в платных фотостоках (кстати, не многие это знают, но платные фотостоки тоже предлагают иногда что-то бесплатно), цена часто символическая, особенно если сравнивать с размером компенсации за нарушение.

4.  Если вы сотрудничаете с фотографом или дизайнером, чьи фотографии или картинки вы используете на своем сайте, то для того, чтобы у вас были все права на их использование, необходимо заключить договор.  Ведь пока нет правового оформления отношений в виде письменного документа (лицензионный договор или договор об отчуждении исключительных прав), все права остаются у автора.

Если у вас есть вопросы, то оставляйте их в комментариях.

 

Если статья была вам полезна, то поделитесь с коллегами и друзьями!

 

 

Если статья была вам полезна, поделитесь с коллегами и друзьями!
Комментарии к новости "Авторское право на фотографии"
Перейти к форме комментирования
  1. Маргарита, спасибо за статью.
    С сайтом все понятно.
    А вот в соцсетях? Там же все для иллюстрации каких-нибудь цитат берут любые подходящие картинки-фото (или же "вырезают" кусочки изображений). То есть это повальное нарушение авторских прав?

    • Екатерина, авторское право распространяется и на социальные сети, нет каких-либо исключений. В социальных сетях много нарушений - это правда, но от этого незаконные действия не становятся правомерными. По некоторым оценкам до 80 процентов контента социальных сетей нарушают авторское право.

    • Катя, тут влияет еще один фактор - требование к уникальности. Если на сайте публиковать неуникальный контент (в т.ч. и фото), то поисковики могут сказать "а-я-яй". И это происходит гораздо чаще, чем разборки с авторскими правами. Поэтому с сайтами еще какой-никакой порядок есть.

      А соцсети живут совсем по другим законам. Там основной эффект продвижения достигается за счет вирусности контента, репостов и т.п. И там требования к уникальности задвигаются на 10-й план. Поэтому именно там нарушения авторских прав особенно заметны...

      • Катерина, полностью согласна. Скажу больше, требования поисковых систем к уникальности более жесткие, чем авторское законодательство. Получается, что есть вот такой строгий надзиратель за соблюдением авторских прав. Но это актуально только для сайтов, которые заботятся о СЕО-продвижении. Поскольку, в большинстве случаев, в соцсетях это не важно, то и картина совсем другая.

  2. Слышал, что есть специальная программа. помогающая выявить размещение определённого фото в инете. Никто не знает,как она называется?

  3. Спасибо. Что если человек стащил фото и разместил на своем сайте и скрывается. И не отвечает на письма. Как быть?

  4. Добрый день! Такая ситуация: фотография была дана с личного согласия автора для размещения на сайте (на сайте есть надпись: "При использовании материалов с сайта www___ ссылка на источник информации обязательна") Эта фотография тут же попала в соцсети, где имя автора уже не указано. А потом эта же фотография была опубликована в рекламной газете, так же без указания авторства и каких-либо договоренностей. При том фото с мероприятия, гуляет по сети с информационным сообщением. Есть ли смысл подавать в суд на редактора рекламной газеты? По-моему, это явное нарушение авторского права. С соцсетью связываться не хочется, а вот редактору напомнить о профессиональной этике и законе хочется... Подскажите, пожалуйста. Придется, наверное, какую-то экспертизу заказывать. Это дорого?
    Спасибо!

    • Елена, добрый день. Да, это нарушение. Экспертиза в этих делах в большинстве случаев не нужна, доказывать свою позицию вы будете другими способами.
      Здесь два нарушения:
      1) Право на имя, но его может защищать только сам автор;
      2) Исключительное право (право на использование), защищает правообладатель.
      Иск надо будет подавать к редакции, в таких делах она будет надлежащим ответчиком.
      Если вы решите подавать в суд, то можете обратиться к нам по электронной почте (ledovskikh.m@gmail.com) или по телефону +7 (473)229-36-20, мы готовим подобные иски.

  5. Огромное спасибо, Маргарита!

  6. Спасибо!
    Просто. Оперативно. Доступно.

  7. Спасибо, ясно и четко.Хорошая статья!

  8. Добрый вечер!
    А если я заказал у фотографа фото (устный договор) 10 фото, к примеру, я их могу использовать так, как захочу, в том числе делать из них коллаж, если я их купил?

    • Заказ услуг у профессионального фотографа совсем не означает, что вы приобрели у него исключительные права (прав их использовать). Фотограф просто предоставил вам услуги (сделал красивые фотографии), которые вы и оплатили. Факт оплаты совсем не означает, что исключительные права принадлежат вам, они все остаются у фотографа. Если не заключен письменный лицензионный договор или договор об отчуждении исключительных прав, то использовать фото вы не имеет права, это касается не только коллажа, но и любого другого способа использования. Кроме того, создание коллажа нарушает право на неприкосновенность произведения, которое принадлежит автору, если даже заключен договор. Надо либо дополнительно получать согласие автора на изменение произведения, либо предусмотреть такое согласие в качестве пункта в договоре.

  9. Здравствуйте!
    Скажите, пожалуйста, если фото было просто найдено в интернете (т.е. если оно в общем доступе) и не было использовано в каких-то коммерческих целях (опять же, в тех же соц.сетях), это нарушение авторских прав?
    Не могли бы Вы подсказать, какой законодательный документ следует изучить, чтобы быть достаточно грамотными в этой сфере и не нарушить закон?
    Заранее спасибо!

    • Да, это нарушение. Коммерческое использование не является определяющим признаком
      для определения факта наличия нарушения авторских прав, однако это может быть учтено при определении размера компенсации.
      Авторские права регулируются частью 4 Гражданского кодекса РФ, советую начать с ее изучения.
      У нас есть вебинар по авторским правам в Интернете http://lawinweb.ru/avtpravo-it/, там все основные
      полезные для вас правовые требования обозначены. Думаю, что эта информация прояснит для вам многие моменты.

  10. Добрый день!
    Интернет магазин по продаже растений использует несколько моих фото в качестве каталожных, взяли из сети, конечно, не спросив разрешения. На части фото мой копирайт есть на части нет, авторство не указано. На мою просьбу удалить мои фото, после некоторых препирательств некоторые фото были удалены, несколько так и остались. По началу совершенно не планировала как то материально наказывать владельца этого интернет магазина, нужно было лишь чтоб мои фото там не использовались. Но теперь такое желание возникло. Подскажите пожалуйста, реально ли отсудить у этого интернет магазна какую-то материальную компенсацию? Никогда не имела дела с решением спора в суде, подскажите в какую примерно сумму мне это может обойтись?
    Спасибо!

    • Нина, добрый день. По вашим описаниям имеется нарушение авторских прав.
      Для того, чтобы ответить на вопрос о судебных перспективах иска, нужно уточнить
      еще ряд вопросов. Мы проводим бесплатную оценку перспектив дела, поэтому поводу
      мы напишем вам в письме. Относительно судебных издержек.
      Вы должны будете заплатить пошлину. Подготовка иска у нас стоит от 4 тысяч рублей.
      Если в судебных процесс будет ходить адвокат, чтобы представлять ваши интересы, то
      тогда еще будут расходы на представительство, они очень разнятся, кроме того, в большинстве
      случаев сумма будет зависеть от количества судебных заседаний.

  11. Здравствуйте. Такой вопрос, в соц сети "В контакте" группа взяла мою фотографию для публикации статью популяризирующую свою группу. Фото без коперайта, но находится в моей рабочей группе. На просьбу указать источник фотографии администраторы просто добавили в бан своей группы. Какие материальные или технические меры для блокировки группы нарушителя можно требовать? Благодарю за помощь.

  12. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста есть ли нарушение законодательства. Ситуация такая: увидел свою фотографию в выпуске Вестей (региональных), фотография была сделана месяцем ранее, но материал был подан как будто произошло вчера. Подписей автора не было. Фотографию я выложил в Инстаграм, который синхронизирован с социальной сетью "вконтакте". Оригинал данного фото у меня есть. Подскажите, есть ли нарушение и могу ли я подать иск? Заранее, благодарю.

    • Евгений, добрый день! Да, использование фотографии без согласия автора, без указания его имени является нарушением права автора на имя и исключительного права. Если подавать иск в суд, том вам надо будет подтвердить, что вы являетесь автором (у вас есть оригинал фотографии), а также сам факт нарушения (то, что фотография была использована в выпуске Вестей). Если запись этой программы у вас есть, то перспективы дела очень хорошие. Можно пробовать запросить запись программу через суд, но ответчики могут ее и не предоставить.

  13. Добрый день! Я хотел бы открыть публичную страницу в соц.сети с интересными новостями. Могу ли я в ней размещать работы других фотографов (иностранных в том числе), которые есть в свободном доступе в интернете, со ссылкой на автора работы? Не будет ли это нарушением его прав?

    • Это будет нарушением авторских прав за исключением следующих случаев:
      - если на сайте, с которого вы берете фотографии, разрешено перепечатывать фотографии на других ресурсах;
      - если вы используете фотографии для иллюстрации в обучающих целях.
      Имя автора и источник в любом случае надо ставить.

  14. Здравствуйте, Маргарита!

    Прочел Вашу статью - познавательно.

    Хочу задать вопрос, а как быть владельцам сайтов?

    С меня требуют более 500 евро за фотографию, которая в свободном доступе
    без защитных знаков лицензирования. Фотография была мною скачана и вставлена в статью. Фотография эта на всех бесплатных ресурсах присутствует - открыта для скачивания. Автор нигде не указан. Ссылку на источник, где я взял фото - указал активную. Но спустя 1.5 года, как вышла статья отчего-то мне отписалась - стоковая компания, которая якобы предоставляет авторские права фотографов. Вопрос - что мне делать? К кому обращаться и как поступить?

    Ведь по сути, эта фотография в бесплатном стоковом сайте, а выясняется, что нет...

    Как мне быть в этой ситуации? Спасибо!

    • Да, ситуация неприятная. Но надо разобраться, что значит в "свободном доступе". Дело в том, что зачастую в бесплатных фотостоках собраны не фотографии, авторы которых дали согласие на их безвозмездное использование, а просто найденные в Интернете. Я всегда рекомендую ознакомиться с пользовательским соглашением фотостока, чтобы понять откуда туда попали фотографии. С точки зрения закона совершенно не важно, что
      фотография "гуляет" по Интернету, и на других Интернет-ресурсах не указана фамилия автора. Массовость нарушения не говорит о том, что его нет в вашем случае. К сожалению, автор (правообладатель) может выбрать одного, и претензию подать только к одному владельцу сайта. Что я рекомендую, во-первых, просто убрать фотографию в надежде, что автор не зафиксировал нарушения. Относительно суммы, то 500 евро за одно использование одной фотографии - это нормально сумма в соответствии с судебной практикой. Пытайтесь договориться. Если же дело уже дошло до суда, то велика вероятность, что указанная вами сумма будет взыскана.
      Что делать владельцам сайтов? Если есть финансовая возможность, то лучше пользоваться платными фотостоками, кстати у многих из них есть бесплатная подписка на определенный период, за который можно скачать много фотографий.

      • Тоже актуален данный вопрос.
        Если можно, уточните еще пару моментов:
        1. сумма 500 евро, еще в интернете видела про 10 или 20 тыс рублей с фотографии - она на усмотрение суда, или есть какие-то законодательные акты или разъяснения верховного суда? чем руководствуются суды при определении суммы?
        2. если я купила сайт (факт передачи сайта можно отследить), и на нем уже были фотографии, по всей видимости найденные бывшим хозяином в интернете, - кто в этом случае несет ответственность за нелицензионный контент, я или бывший собственник сайта? что я могу сделать для защиты своих прав? (вариант поменять несколько сот/тысяч фото на сайте нереален)
        Спасибо заранее за ответ!

        • Наталья, добрый день. В закон (Гражданский кодекс) поставил вилку от 10 тыс. до 5 млн. В законе нет критериев определения суммы. На практике реально отсудить 20-30 тыс. за одно использование одной фотографии. Если фотографии используются в предпринимательской деятельности, то сумма может быть больше.

          Относительно сайта, обязательно нужен договор об отчуждении исключительных прав на сайт, я бы посоветовала в этот договоре в бывшим владельцем сайта прописать, что он гарантирует, что на весь контент сайта он является обладателем исключительных прав, и он не нарушал исключительных прав третьих лиц, размещая статьи, фотографии, картинки и т.д. Плюс к этому, до момента передачи прав я бы обязала зафиксировать контент сайта у нотариуса, чтобы было подтверждение, что определенных контент выставлялся предыдущим владельцем сайта.

  15. Здравствуйте! Что делать , если воруют фото моих работ? У меня своё ателье, все изделия , которые я шью, перешиваю и т.д. я фотографирую. Так вот, недавно зашла на сайт другого ателье и увидела свои фото у них в альбоме , они выдают их за свои! Что в такой ситуации делать? подскажите пожалуйста

    • Поскольку это нарушение ваших авторских прав как фотографа, то можно подать претензию или иск. Я рекомендую начать с претензии, обычно после грамотной претензии большинство сайтов фотографии удаляют. Если же нарушители не пойдут вам на встречу, то можно задуматься и об иске.

  16. Здравствуйте.
    У нас произошло одно мероприятие и фотограф делал фото(на каждом фото есть несколько лиц).
    Имеет ли человек, который есть на фото обрезать его или отправлять другим(совместное фото).

    • Да, таким действиями он нарушает авторское право фотографа, так как обрезал фото, то есть нарушил неприкосновенность произведения. Неприкосновенность произведения предполагает, что изменять, редактировать произведение может только автор, а другие лица могут это делать только с его согласия.

  17. Я разместил фотографию на своей странице ВКонтакте. Потом выложил эту же фотографию в сообществе нашего города без указания своего имени. Через несколько месяцев я нашёл эту фотографию в сообществе без указания имени (но не я разместил). Могу ли я потребовать удалить это фотографию?

  18. Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, если я вырежу из чужого видео/кино/мультфильма и т.д. небольшой отрывок(3-10 секунд примерно) и создам файл Gif-анимацию, это будет считаться кражей контента и нарушением авторских прав или нет? Можно ли это считать пародией на произведение?

    • Ваш случай не подпадает ни под одно основание свободного использования произведения. Таким образом, без согласия автора (правообладателя) такое использование будет являться нарушением. Относительно последнего вопроса, будет ли созданная Gif-анимации считатья породией. Для того, чтобы ответить однозначно, надо увидеть конечный результат, что вы создадите. Но, скорее всего, ваше произедение все же не будет породией.

  19. Добрый день! Все сейчас активные пользователи соц.сетей. У меня ситуация следующая: разместила на своей странице фото. Фото моё.Оно сразу набрало много комментариев и "классов". Люди стали делиться этим фото(сайтом это не запрещено).вскоре я сделала блокировку на распространение своих фото,но было поздно. Фотография мигом разлетелось по просторам интернета. Теперь в любой поисковой системе его можно найти. Уже больше 2х лет наблюдаю его на разных ресурсах. И друзья скидывают ссылки на него, мол -"смотри,да ты знаменитость!"Не знаю что делать. Как прекратить это распространение?

    • Ольга, добрый день. Чтобы ответить более предметно на ваш вопрос, хотела бы уточнить, под "фото мое", на фото вы изображены, или вы фотографировали, или может быть и то, и другое (если фотография селфи). Для того, чтобы удалить фотографию надо писать претензии владельцам сайтов, аккаунтов в соцсетях, где она размещена. Чтобы удалить ссылку из поисковиков, можно воспользоваться законом "о праве на забвение".

      • Здравствуйте! Спасибо за ответ. На фото изображена я. Подскажите пожалуйста, каким образом оформляется эта претензия?

  20. Здравствуйте! Если у меня на сайте, свободная регистрация пользователей и пользователи пишут свои статьи и добавляют различные фото, возможно не свои. Кто в таком случае будет ответчиком если найдется автор фото и подаст иск в суд, администрация сайта или пользователь разместивший чужое фото.

    • Добрый день. По общему правилу ответственность за все, что размещается на сайте, в том числе пользователями, несет владелец сайта.
      Вы будете освобождены от ответственности при соблюдении одновременно двух условий:
      - ваш сайт зарегистрирован в качестве СМИ;
      - на сайте установлен режим премодерации.

      • Спасибо за ответ. А как же тогда Статья ГК РФ 1253.1 ведь владелец сайта является "информационным посредником"
        Информационный посредник, осуществляющий передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи, при одновременном соблюдении следующих условий:
        1) он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя указанного материала;
        2) он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала;
        3) он не знал и не должен был знать...
        Может стоит разместить на сайте "Пользовательское соглашение" ?

  21. Добрый день. Столкнулся с ситуацией. Сделал селфи на базе отдыха и разместил в инстаграмме. А через 2 дня обнаружил свое фото в аккаунте это базы отдыха, без ссылки на меня, и с подписью к фото про скидки и разные акции базы. То есть теперь мо селфи используется в коммерческих целях базы отдыха. База отдыха на комментарий о то, что даже пользователя не отметили, никак не реагирует. Могу ли я обратится в суд или же обязательно соблюдать еще какой-то досудебный порядок?

  22. Доброго дня!
    Столкнулась с проблемой.
    Фото сделанное мной увидела в рекламе на скидку в известном магазине. Оно висела там по сегодняшний день включительно (всего 15 дней). Я связалась с ними, пыталась предъявить им свою претензию, они мне ответили:
    Мария, данное фото размещено на портале gifok.net
    Правила использования изображений с данного сайта прописаны дополнительно тут http://gifok.net/page/tos
     
    Среди всех пунктов указано, что публикация на данном ресурсе уже является отказом от авторских прав.
    Если таковые у Вас есть, Вам необходимо обратиться к данному порталу и предъявить претензию к администрации.
    Со стороны нашей компании нарушений нет.
    Спасибо.
    ....
    Что мне дальше делать ? Мне кажется что нарушение уже в том, что они не удостоверились что это фото точно самолично передано этому ресурсу от автора. Или виноват тот ресурс. ?
    как мне дальше действовать? Подскажите пожалуйста.

    • Мария, если фотография используется в предпринимательской деятельности, то ответственность
      наступает без вины. Если вы не передавали исключительных прав на фотографии порталу
      gifok.net, то в данном случае ее использование будет нарушением не только со стороны данного портала,
      но и пользователей данного портала.

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля